Deux éléphants dans la salle de production de CO2 pour le changement climatique

Nov 16, 2023

•

•

•

Noah Smith a une question : qu’en est-il des émissions par habitant ? J'ai des réponses.

MAIS QU’EN EST-IL PAR CAPITA

MAIS QU'EN EST-IL PAR CAPITA pic.twitter.com/GIWeBGRUEh

Les émissions par habitant aux États-Unis sont les plus élevées au monde, mais elles s’effondrent également. Les émissions par habitant de la Chine augmentent rapidement.

Et découvrez l'Inde. Il a dépassé la Chine en tant que pays le plus peuplé du monde. Où cela va-t-il ?

Par habitant et émissions annuelles par pays et dans le monde

Les émissions mondiales de CO2 par habitant se sont stabilisées en grande partie grâce aux États-Unis et à l’UE. Les émissions totales sont une autre affaire.

La population mondiale augmente, ce qui entraîne une augmentation continue de la production de carbone.

Améliorer le niveau de vie

Pour que le niveau de vie mondial s’améliore, il faudra accroître la production d’énergie.

Le niveau de vie aux États-Unis a augmenté grâce à l’augmentation de la production de combustibles fossiles. Les États-Unis et l’Union européenne disent désormais au monde que c’est non.

Au lieu d’utiliser du gaz naturel ou du charbon moins cher, nous disons aux pays en développement qu’ils ne le peuvent pas. L’Europe a mis en place des taxes carbone aux frontières pour l’empêcher.

CBAM taxe les pauvres

Le 22 décembre 2022, j'ai commenté que l'UE impose le plus grand système de taxe sur le carbone au monde et que la folie inflationniste s'installe.

Pleins feux sur l'Afrique

Ecoutons un fil de tweet de Faten Aggad, conseiller principal en diplomatie climatique @AfricanClimateF.

1) Quelle est la logique derrière le CBAM ? L'UE a introduit des mesures de décarbonation ambitieuses pour son industrie => risque de fuite de carbone (les entreprises délocalisent leur production vers des juridictions plus tolérantes) => exode industriel hors de l'UE avec un impact socio-économique majeur et aucun impact climatique.

Dans son rapport sur le CBAM, la CNUCED s'est également penchée sur cette question, en examinant le seul cas comparable au CBAM (le programme californien de plafonnement et d'échange) et concluant : « le système n'a pas réduit les fuites de carbone ». https://t.co/2e81J4d7wG

…le seul effet du CBAM serait un transfert de ressources par lequel la capacité d’énergie propre dans des pays déjà sous-financés serait réorientée vers la production d’exportation tandis que l’industrie axée sur la consommation locale et l’accès à l’énergie dépendrait de combustibles sales. Transition énergétique 4 Afrique, ça vous dit ?

« Le seul effet du CBAM serait un transfert de ressources par lequel la capacité d’énergie propre dans des pays déjà sous-financés serait réorientée vers la production d’exportation tandis que l’industrie axée sur la consommation locale et l’accès à l’énergie dépendrait de combustibles sales. »

Une autre question sur Twitter

Beaucoup contesteraient votre hypothèse, mais comme vous l'avez dit, supposez que c'est vrai. Les États-Unis et le Canada admettent librement que leurs politiques ont des avantages négatifs par rapport à l’inaction ! Le libre marché est bien plus susceptible de faire quelque chose qui a du sens.

Un mot sur la Chine et les panneaux solaires

Nous insistons sur le fait que la Chine abandonne les panneaux solaires, alors Biden exige qu’ils soient fabriqués ici. Les panneaux solaires sur les toits sont une chose qui a sans doute du sens dans les zones ensoleillées, mais nous les taxons à outrance, ce qui augmente les coûts afin que personne ne veuille les installer. À quel point est-ce stupide ?

Le coût de la soupe et des panneaux solaires est sur le point d’augmenter, merci le président Biden

Pour plus de discussions, veuillez consulter Le coût de la soupe et des panneaux solaires est sur le point d'augmenter, merci au président Biden

La stupidité climatique à la canadienne

Veuillez considérer la stupidité climatique à la canadienne

Le Premier ministre canadien Justin Trudeau double les taxes sur le carbone, frappant les fermes canadiennes et augmentant les prix pour tout le monde.

Trudeau propose que les taxes sur le carbone au Canada soient aussi élevées, voire plus élevées, que partout ailleurs dans le monde afin de prévenir les fuites de carbone.

Ceci malgré le fait que les propres études du Canada suggèrent un avantage négatif pour l'économie.

Impact fiscal et économique du Plan de réduction des émissions du Canada pour 2030

Impact fiscal et économique

Notre estimation de l’impact économique tient compte de la perte d’emplois et de revenus de placement qui résulterait de la redevance fédérale sur les combustibles.